Case Study

BMS FCT-, EOL- und Burn-In-Prüfsystem

Dieses Praxisbeispiel behandelt die Produktionsprüfung von BMS-Produkten mit FCT, EOL, Burn-In, CAN-/LIN-Kommunikation, ADC-Kalibrierung, DI/DO, Daisy Chain und Prüfdatenrückverfolgbarkeit. Die parallele Burn-In-Konfiguration für 24 Einheiten ist ein realisiertes Projektbeispiel und keine allgemeine Standardspezifikation oder Plattformkapazität.

Projektübersicht

Praxisbeispiel eines automatisierten Prüfsystems für BMS-Funktionstest, EOL, Burn-In, Kommunikation, ADC-Kalibrierung und Produktionsrückverfolgbarkeit.

Prüfanforderungen

  • Funktionstests für BMS-PCBAs und -Module abdecken.
  • CAN-/LIN-Kommunikation und Daisy-Chain-bezogene Prüfungen unterstützen.
  • ADC-Kalibrierung, DI/DO-Verifikation und Burn-In-Datenaufzeichnung durchführen.
  • Die im realisierten Projekt eingesetzte parallele Burn-In-Konfiguration für 24 Einheiten unterstützen; sie ist keine Standardkapazität.

Systemarchitektur

TestsoftwareLabVIEW Test ExecutiveRS485-Steuerung für Prüfvorrichtung, Kanäle und PeripheriePrüfvorrichtung / SchnittstelleBMS-DUTBericht / Rückverfolgbarkeit

Wichtige Prüfpunkte

CANLINADC-KalibrierungDI/DODaisy ChainFCTEOLBurn-InParallelprüfung

Technische Herausforderungen

  • Der Prüfumfang verbindet Funktions-, Kommunikations- und Kalibrierprüfungen mit langandauerndem Burn-In.
  • Die parallele Projektkonfiguration erfordert eine koordinierte Verwaltung von Kanälen, Zuständen und Datenaufzeichnung.
  • Kundenspezifische Steuerungshardware und Testsoftware müssen zuverlässig zusammenarbeiten.

Umsetzung

  • LabVIEW-Testsoftware organisiert Prüfablauf, Kanalsteuerung, Datenerfassung und Berichtsausgabe.
  • Kundenspezifische RS485-Steuerungshardware bedient ausschließlich Prüfvorrichtung, Kanäle und Peripheriesignale; RS485 ist in diesem Projekt kein Kommunikationsprotokoll des BMS-DUT.
  • Kommunikation, Kalibrierung, Funktionstest und Burn-In sind in einer gemeinsamen Testarchitektur integriert.

Projektergebnis

  • Für die BMS-Produktionsprüfung entstand ein wartbares automatisiertes Prüfsystem.
  • Das realisierte Projektbeispiel unterstützt eine parallele Burn-In-Konfiguration für 24 Einheiten; dies ist keine allgemeine Plattformkapazität.
  • Die Prüfdaten unterstützen Produktionsrückverfolgbarkeit und technische Analyse.

Zugehörige Lösungen

Technische Kompetenzen

Test EngineeringHardware EngineeringSoftware EngineeringCommunication & ProtocolCalibrationProduction Integration
Technische Kompetenzen ansehen

Ähnliche Prüfanforderung besprechen

Wenn Ihre Anforderungen an DUT, Prüfumfang, Taktzeit oder Daten ähnlich sind, bewerten wir die Architektur ausgehend von Schnittstellen und Prüfstrategie.

onTAP kontaktieren